Catia vs SolidWorks : Introduction
Tu te demandes si tu devrais plutôt utiliser Catia ou SolidWorks dans tes projets de conception ? C’est une vraie question et vu la différence de prix entre les deux, il vaut mieux y réfléchir avant de se lancer.
Il faut savoir que ces deux logiciels viennent du même éditeur, Dassault Systèmes. Et si les prix sont aussi éloignés, c’est surtout parce qu’ils ne visent pas les mêmes cibles. SolidWorks, c’est un peu le couteau suisse de la modélisation : facile à prendre en main et très utilisé (environ 14 % de parts de marché).
Catia, c’est une autre histoire plus lourd, plus technique, mais aussi plus puissant. On le retrouve notamment dans l’automobile, la défense et l’aéronautique.
Du coup, si tu te poses la question : “Lequel est fait pour moi ?”, tu es au bon endroit. On va décortiquer ça simplement.
Catia, c’est un peu comme une Formule 1 : hyper puissant, hyper précis, mais il faut savoir la piloter.
SolidWorks, c’est plus comme une voiture de tous les jours. Tu montes dedans, tu comprends vite comment ça marche, et tu peux aller loin avec.
Catia vs SolidWorks : Présentations
Avant de comparer ce que ces deux logiciels savent faire, autant savoir d’où ils viennent et surtout, pourquoi ils sont si différents.
Un même créateur, mais deux histoires bien à part
Ce qu’il faut savoir d’abord, c’est que Catia et SolidWorks viennent tous les deux de Dassault Systèmes.
Catia, c’est le plus vieux des deux. À la base, il a été créé pour aider Dassault Aviation à concevoir des avions de chasse dans les années 80 — un dinosaure de la CAO, certes, mais un dinosaure très costaud qui a su évoluer avec le temps.
De son côté, SolidWorks est né dans les années 90, aux États-Unis. L’idée était de rendre la modélisation 3D plus simple et plus abordable. Dassault Systèmes l’a ensuite racheté pour compléter son offre avec un outil plus léger, mieux adapté aux projets “classiques”.
Catia vs SolidWorks : Comparaison des fonctionnalités clés
Maintenant qu’on a vu le public cible de ces deux logiciels, parlons concret : quelles sont leurs fonctionnalités respectives ? C’est souvent là que le choix se fait.
Modélisation 3D (surfacique / paramétrique)
Commençons par le cœur de tout logiciel de CAO : la modélisation.
👉 Catia, c’est clairement le top quand il s’agit de faire de la modélisation 3D très poussée, notamment pour tout ce qui touche aux surfaces complexes. Si tu travailles dans l’automobile ou l’aéronautique et que tu dois modéliser des courbes ultra fluides, des formes parfaites, des coques de voiture, etc., c’est le bon outil. Il gère ce qu’on appelle la modélisation surfacique de classe A.
👉 SolidWorks, lui, fonctionne différemment. Il mise sur la modélisation paramétrique : tu poses des règles, des contraintes, et si tu modifies une partie de ta pièce, tout le reste s’ajuste automatiquement. Très pratique pour faire des itérations rapides, surtout sur des pièces mécaniques. Il fait aussi du surfacique, mais il ne joue pas dans la même cour que Catia pour les formes complexes.
Assemblages
Autre point qui peut faire la différence : la gestion des assemblages.
👉 Si tu dois assembler des centaines ou des milliers de pièces, Catia est conçu pour gérer des projets XXL — un avion complet, une chaîne de montage, etc. Il gère très bien les dépendances entre pièces et les relations complexes.
👉 SolidWorks, de son côté, est plus à l’aise avec des assemblages moyens : machines, robots, mobilier, etc. Il propose un mode “grands assemblages” qui permet de masquer les détails inutiles pour conserver de bonnes performances, mais tu atteindras ses limites plus vite que Catia sur les très gros projets.
Simulation
Autre gros atout de ces logiciels : la simulation. Parce que modéliser, c’est bien, mais tester si ça tient, c’est mieux.
👉 Catia propose des outils de simulation très complets. Tu peux tester la résistance des matériaux, le comportement structurel, l’aérodynamique… bref, tu peux quasiment valider un produit théoriquement avant même le prototypage.
👉 SolidWorks propose lui aussi un module performant, via SolidWorks Simulation. C’est moins poussé que Catia, mais largement suffisant pour des tests mécaniques classiques : contraintes, efforts, températures, mouvements, etc.
Bibliothèques et extensions
👉 SolidWorks se démarque avec sa Toolbox : une énorme bibliothèque de vis, écrous, roulements, engrenages, etc., le tout en glisser-déposer. Un vrai gain de temps pour l’assemblage ou les projets répétitifs.
👉 Catia dispose lui aussi de bibliothèques riches, avec de nombreux composants standards. Il propose plus de 100 modules complémentaires mis à jour chaque année (design industriel, composites, modélisation paramétrique avancée…). C’est un écosystème massif, davantage orienté vers l’industrie lourde.
Côté compatibilité, bonne nouvelle : tu peux importer des fichiers Catia dans SolidWorks grâce à des plugins comme CATIA V5 to SolidWorks, sans avoir besoin d’une licence Catia.
En revanche, SolidWorks est plus flexible côté add-ins : il accepte de nombreuses extensions tierces, ce qui le rend facile à personnaliser pour des usages spécifiques (design produit, impression 3D, etc.).
Interface
👉 SolidWorks, c’est épuré, logique et très proche de ce qu’on retrouve dans d’autres logiciels de CAO. Tu ne seras pas perdu si tu as déjà travaillé sur des outils comme Inventor, par exemple.
👉 Catia, c’est tout l’inverse. L’interface est dense, avec des dizaines de modules et de menus partout. Ça peut faire peur au début, donc il faut prévoir un vrai temps de formation avant d’être à l’aise.
Catia vs SolidWorks : Prix et accessibilité en 2025
Tarif SolidWorks
Tu pouvais auparavant acheter une licence perpétuelle (à partir de 4000 € + contrat de maintenance), mais aujourd’hui le modèle est passé à la location sous abonnement.
- Abonnement mensuel SolidWorks 2025 : 290 € HT — soit 3480 € / an
- Abonnement mensuel SolidWorks Professionnel 2025 : 345 € HT — soit 4152 € / an
- Abonnement mensuel SolidWorks Premium 2025 : 458 € HT — soit 5496 € / an
Tarif Catia
On est clairement sur un autre budget :
- Abonnement CATIA CATEE : 8 560 € / an
- Abonnement CATIA CATMEE : 12 540 € / an
- Abonnement CATIA CATMSE : 18 570 € / an
Catia vs Solidworks : Tableau récapitulatif
| Critère | SolidWorks | Catia |
|---|---|---|
| Éditeur | Dassault Systèmes | Dassault Systèmes |
| Abonnement trimestriel | ~870-1400 € selon version | / |
| Abonnement annuel | ~3400–5500 € selon version | ~8560 – 18570 € selon version |
| Courbe d’apprentissage | Rapide, accessible | Plus complexe, nécessite formation |
| Interface utilisateur | Intuitive, simple | Dense, technique, modulable |
| Modélisation 3D | Paramétrique, efficace pour pièces mécaniques | Paramétrique + directe, idéal pour surfaces complexes |
| Surfacique de classe A | Limité | Oui, très avancé (carrosseries, design fluide) |
| Assemblages | Moyens à grands (mode performant disponible) | Très grands (assemblages massifs gérés avec précision) |
| Simulation intégrée | Outils solides (contraintes, thermique, mouvement) | Simulations avancées (structure, fluide, aérodynamique…) |
| Bibliothèques & composants | Toolbox riche, composants standards intégrés | Catalogues standards + +100 modules spécifiques |
| Compatibilité système | Windows 10/11 uniquement | Windows + intégration poussée avec systèmes d’entreprise |
| Extensions / Add-ins | Compatibilité élevée avec outils tiers | Plus fermé, écosystème Dassault privilégié |
| Idéal pour… | Conception de pièces, produits de consommation, formation | Projets complexes : avions, voitures, simulations critiques |
Catia vs SolidWorks : Conclusion
Même si ces deux logiciels viennent du même éditeur, Dassault Systèmes, ils ne jouent pas dans la même catégorie.
D’un côté, tu as SolidWorks : plus simple, plus abordable (compte environ 4000 €), et rapide à prendre en main. C’est idéal si tu travailles en freelance, dans une PME, ou que tu débutes dans la modélisation 3D. Il est largement assez puissant pour la majorité des projets, et comme il est très répandu, il facilite le travail collaboratif et les échanges de fichiers.
De l’autre côté, tu as Catia : plus complexe, plus robuste, mais aussi beaucoup plus cher (autour de 11 000 €). Il est conçu pour les grands groupes qui gèrent des projets d’aéronautique, automobile, défense ou tout autre domaine nécessitant un haut niveau de précision et des ensembles de pièces très volumineux.
Alors, comment faire ton choix ? Pose-toi les bonnes questions :
- Tu travailles sur quel type de projet ?
- Tu as besoin de quel niveau de précision ?
- Tu travailles seul ou en équipe ?
- Tu as le budget (et le temps) pour te former ?
Parce qu’au final, le meilleur logiciel, c’est celui qui colle vraiment à ta façon de travailler.
Dans les deux cas, tu pourras aller loin. L’essentiel, c’est d’avoir un outil qui s’adapte à tes idées — pas l’inverse.
Catia vs SolidWorks : FAQs
Quelle est la principale différence entre CATIA et SolidWorks ?
CATIA est plus adapté aux projets complexes dans l'aérospatiale et l'automobile par exemple, offrant des outils avancés de modélisation surfacique. SolidWorks est plus polyvalent et convivial, convenant à un large éventail d'industries et de tailles d'entreprises.
Quel logiciel est le plus facile à apprendre pour un débutant ?
SolidWorks est généralement considéré comme plus facile à apprendre pour les débutants grâce à son interface intuitive et sa courbe d'apprentissage moins abrupte. Il est souvent enseigné dans les écoles d'ingénieurs et dispose d'une large communauté en ligne pour l'entraide.
CATIA est-il toujours pertinent dans l'industrie aujourd'hui ?
Oui, CATIA reste très utilisé, particulièrement dans les secteurs de l'aérospatiale, de l'automobile et de la défense. Sa capacité à gérer des conceptions extrêmement complexes en fait un outil incontournable pour de nombreux grands constructeurs et fournisseurs.
Quelle solution est la plus économique pour une petite entreprise entre SolidWorks et CATIA ?
SolidWorks est généralement la solution la plus économique pour les petites entreprises. Son coût est environ un tiers de celui de CATIA, tout en offrant des fonctionnalités suffisantes pour la plupart des projets de conception et de fabrication à petite échelle.
Comment Solidworks et CATIA gèrent-ils les grands assemblages ?
CATIA excelle dans la gestion d'assemblages volumineux et complexes, ce qui le rend idéal pour des projets comme la conception d'avions entiers. SolidWorks propose un "Mode grands assemblages" qui optimise les performances pour les projets de taille moyenne, convenant à la plupart des besoins des PME.
Contenu
